Expo Metz, din 13-15 noiembrie 2015, a fost o reusita atat pentru Franta, cat si pentru E.E. Peste 40.000 animale, care mai de care in standardul rasei, iti incantau privirea. Organizatorii au facut o figura frumoasa pentru toti vizitatorii din Europa. Romania a avut meritele ei, a prezentat peste 800 de animale, situandu-se la inaltimea asteptata.
Lasand la o parte ce s-a intamplat (furtul de porumbei la doi mari crescatori) si analizand ca foarte multi crescatori au prezentat exponate de o foarte buna calitate. Arbitrajul din partea Romaniei a fost realizat de domnii Nistor Adrian, Hadarau Vlad si domnul Pacurar. Pentru mine personal este de neinteles cum arbitri absenti la cursurile de arbitraj au prioritate si pot fi prezenti la asemenea expozitii. Iar cei care participa la toate cursurile sunt dati la o parte.
Dar ce sa ma mai mire daca la acest nivel se poate intampla asa ceva? Rasele romanesti, dintre care si Galatenii, au fost arbitrate de arbitri romani, care nu au niciun fel de cunostinte despre aceasta rasa, dupa parerea mea. Dvs puteti face o comparatie intre Galatenii prezenti la INDAGRA 2015 si cei pe care ii veti vedea in pozele de mai jos la Expo Metz 2015. Cei de la INDAGRA au frumusete, prestanta in cadrul rasei, iar cei de la Metz, dupa cum arata, sunt porumbei comuni, cu coama, tinute urate, combinatii de culori, dar dupa cum vedem unii dintre ei au primit diplome de campioni.
Pentru mine a fost o dezamagire totala. Domnul Calinescu, nascut in Galati, care a prezentat porumbei foarte frumosi impreuna cu domnul Radoi Ionel si domnul Mihai Gheorghe si vazand acum aceste poze de la Metz, ar putea si dansul sa faca un comentaru.
Membrii asociatiei ACPJG-RO, cea mai tare asociatie din Romania, dupa cum am si anuntat, impreuna cu alti invitati de marca, se vor intalni la Turnu Severin pe 22.11.2015 pentru premierea campionilor. Va fi prezenta si televiziunea locala, iar in cadrul intalnirii se vor discuta probleme noi care sa aduca imbunatatiri asupra concursurilor din 2016. Se vor respecta toate doleantele membrilor asociatiei.
Referitor la televiziunea 6TV, Televiziunea sufletului meu si al dvs, este o televiziune care doreste promovarea animalelor in Romania, face tot ce depinde de ea pentru a realiza emisiuni legate de realitate. Dreptul la replica este asigurat oricarui nemultumit, promovarea evenimentelor asociatiilor este gratis, conducerea televiziunii si moderatorul emisiunii “Iarmarocul agricol” din fiecare duminica, ora 12.30, cu totii avand o experienta deosebita si cinste, contribuie la promovarea noului.
Duminica, 22.11.2015, de la ora 12.30, puteti vedea o emisiune deosebita. Invitat voi fi eu, Torino, si impreuna vom aborda aspecte legate de INDAGRA, METZ, participarea Romaniei la Expozitia Nationala a Bulgariei din 27-29.11.2015, la Sofia, participarea Romaniei la prima editie a Balcaniadei din 25-28.02.2016, tot la Sofia, unde vor fi prezente 8 state, si cea de-a doua din Croatia, sperand ca Romania va primi dreptul de a organiza a treia editie in 2018.
Vizionare placuta si asteptam opiniile dvs!
Torino,
Noiembrie 2015
Stimate domnule Torino, îmi pare rău ca deși am încercat sa ma țin departe de controverse cu dumneavoastra totuși datorită faptului ca se pare ca iubiți atacul la persoana ( chiar si fata de cei care nu v-au greșit cu nimic), ma simt obligat sa intervin.
In legătura cu Metz, am fost solicitat sa ma înscriu la arbitraj ( deși nu am niciun interes deoarece sunt stabilit definitiv in Germania din 2013) de către colegii din tara. După alegerile din Aprilie, am renunțat la idee, si speram ca alții sa arbitreze. Pus in fata faptului de a merge totuși, am specificat pe formularele de înscriere ca prefer sa arbitrez grupa de structura , câteva rase din porumbeii de culoare si câteva rase fin porumbeii de poziție. Nu am specificat nimic in legătura cu rasele romanești si surpriza putin neplăcuta a fost sa primesc lista doar cu rase romanești. Spun ,, neplăcuta ” , nu din cauza faptului ca nu cunosc rasele romanești ( o mare majoritate), ci din cauza faptului ca știu problema noastră mare a romanilor de a comenta intr-un mod răutăcios .
M-am întristat putin cand am constatat ca am pe lista si Gălățenii si intuiam ca o sa se scrie un articol pe seama acestui fapt .
Sunt dezamagit sa observ ca deși scrieți împotriva celor ce va acuza pe nedrept totuși faceți aceeași greșeala . Chiar daca sunt cunoscut ca si crescător al porumbeilor de structura totuși ceea ce se pare ca nu știți este ca de copil am debutat cu Gălățenii ( varianta de zbor si joc) pe care i-am crescut mai bine de 10 ani. Cand am văzut câte controverse sunt pe marginea acestei rase, am renunțat sa o mai cresc. Specific faptul ca am crescut si alte rase romanești ca ::Jucătorul de Ardeal , Codalbi, Jucătorul de Botoșani , Castaniul de Craiova , Albastrul de Cluj, Balanul de Iași asa ca am putin habar si de rasele romanești .
Referitor la arbitraj sunt foarte uimit sa văd ca dumneavoastra aveți curajul sa comentați intr-un mod răutăcios . Uimirea mea este ca deși va recomandați ca arbitru internațional, cu participare la toate ședințele EE, totuși nu știți sa completați o fisa de arbitraj EE. Am fost dezamagit sa văd pe Facebook o fisa a Gusatului de Pomerania la care acordați 96 pc si scrieți ,, exemplar conform standardului ” iar la calificativ nici măcar nu ați observat căsuța din partea de jos a fisei unde la fiecare punctaj aveati calificativul aferent si treceti alt calificativ … Daca doriți o sa va trimit foto cu fisa.
Referitor la competentele mele as dori sa știți asa ca idee ca începând din 2012 am fost solicitat ( si am arbitrat ) sa arbitrez la Leipzig si la alte expoziții din Germania si specific aceasta știind ca dumneavoastra Cunoaște-ți exigentele din Germania .
Referitor la Gălățenii de la Metz nu am știut cine sunt proprietarii lor si chiar speram sa fie si ai dumneavoastra . In acest context cred ca am completat fiecare fisa corect ( la 97 pc( nu a fost cazul ) avem de-a face cu un exemplar deosebit pt acest nivel de selecție, la 96 de pc se admite o singura dorința , la 95 -doua dorințe , la 94 – 2 dorințe , la 93 -trei dorințe , la 92 avem de-a face cu in defect prevazut in standard, la 91 -2 defecte) si chiar am avut Obiecții de la proprietari ca am fost putin cam dur. De exemplu am depunctat destul de dur desenul si daca analizați fitografiile negrilor am depunctat chiar putina culoare ce coboară sub comisura ciocului.
In final cred ca aveați dreptul sa comentați doar daca aveați porumbeii prezenți acolo, porumbei care sa corespundă descrierii standardului dar care ar fi fost defavorizați in vreun fel.
In final nu vreau sa intru in polemici pe seama gălățenilor dar iubesc liniile prezentate de Ovidiu Leonte in cartea ,, porumbeii gălățeni ” , carte pe care o știam aproape pe de rost in copilărie si cred ca unii porumbei prezentați la Metz se asemănau cu descrierea din carte.
Sper ca nu v-am supărat prea tare dar va rog sa fiți mai atent pe viitor si sa va informați mai corect asupra unui subiect . Va mulțumesc anticipat
Salut Dani.
Cu surprindere am auzit ca ai postat pe acest site. Fara surpindere in schimb, am vazut afirmatia ta lipsita de echivoc ca esti plecat definitiv din tara din 2013 deoarece stiam asta chiar de la tine inca din octombrie 2013.
In acest sens am o intrebare la care m-as bucura sa vrei sa imi raspunzi. Colegii nostri Marius Neagu, Vlad Hadarau si Attila Sebestyen stiau si ei tot din toamna lui 2013 ca ai plecat definitiv din Romania? Multumesc anticipat pentru raspuns, oricare ar fi el. Cu deosebita stima, ca de obicei, Dina Mergeani.
Toti care au vazut expo Metz nu au fost multumiti de arbitrajul la porumbei Galateni .
Stimate domn Torino, sper ca aceasta sa fie ultima mea intervenție pe acest site.
Am urmărit emisiunea ,, Iarmarocul agricol” si iarăși am rămas profund dezamagit .
Deși va descrieti ca un om corect si cinstit care dorește sa i se facă dreptate totusi sunteți complet nesincer cand este vorba de alții pe care încercați sa ii denigrați.
Ați făcut cel putin doua afirmații greșite si sunt aproape sigur ca le-ați făcut cu buna știința .
1) La Metz au fost selectate 3 persoane ca arbitrii din partea României: Eu ( Păcurar Daniel) , Vlad Hadarau si dumneavoastra ( Piussi Vittorio Torino ). Din cauza faptului ca ați fost suspendat din orice activitate pe o perioada de 5 ani daca nu greșesc, ați fost înlocuit cu domnul Nistor Adrian.
2) Ati afirmat ca noi cei care am fost la Metz nu avem nicio pregătire de specialitate ( prin care va referiți la ședințele de arbitraj EE ) dar oare cine v-a invitat in Septembrie 2013 la ședinta de arbitraj EE de la Sibiu ? Oare nu subsemnatul, care am fost prezent, fiind președintele CNAR?
Vreau sa va reamintesc deși ascundeți acest adevăr (din cauza conflictelor personale cred) ca Vlad Hadarau este primul arbitru internațional legitimat de EE( vizitați va rog pagina lui sunphoto unde puteți vedea legitimația)
Da despre mine pot spune ca sunt specializat pe rase străine si nu sunt foarte specialist in rasele romanești ( deși pe unele le-am crescut si le cunosc) dar cred ca greșiti foarte tare cand insinuați ca domnul Nistor Adrian nu ar cunoaște rasele romanești .
Nu știu de ce faceți aceste lucruri si nu numai ca ascundeți adevarul dar îl si deformați într-un mod grosolan.
In final vreau sa îmi cer scuze daca am fost prea dur dar vreau sa va spun ca urăsc minciuna si va asigur ca ea are picioare scurte .
Cu regret Daniel Pacurar